<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Asociación Enriqueta Otero, mulleres luguesas contra a violencia de xénero - eMuller.org &#187; Sexualidade</title>
	<atom:link href="http://www.emuller.org/category/sexualidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.emuller.org</link>
	<description>Asociación Enriqueta Otero, mulleres luguesas contra a violencia de xénero</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 16:54:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>EL ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LA LEGISLACIÓN DEL ABORTO DEBE SER REVISADO</title>
		<link>http://www.emuller.org/2009/05/el-anteproyecto-de-reforma-de-la-legislacion-del-aborto-debe-ser-revisado/</link>
		<comments>http://www.emuller.org/2009/05/el-anteproyecto-de-reforma-de-la-legislacion-del-aborto-debe-ser-revisado/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 07:25:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>casandra</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sexualidade]]></category>
		<category><![CDATA[Varios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emuller.org/?p=428</guid>
		<description><![CDATA[MUJERES  ANTE EL CONGRESO: EL GOBIERNO DEBE REFLEXIONAR Y ELABORAR UN NUEVO ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LA LEGISLACIÓN SOBRE ABORTO VOLUNTARIO QUE RECONOZCA VERDADERAMENTE EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR
EL ANTEPROYECTO APROBADO EN CONSEJO DE MINISTROS NO SÓLO ES MUY INSUFICIENTE SINO QUE INCLUSO DESPROTEGE A LAS MUJERES EN GRAVE RIESGO PARA SU SALUD [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>MUJERES  ANTE EL CONGRESO: EL GOBIERNO DEBE REFLEXIONAR Y ELABORAR UN NUEVO ANTEPROYECTO DE REFORMA DE LA LEGISLACIÓN SOBRE ABORTO VOLUNTARIO QUE RECONOZCA VERDADERAMENTE EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR</p>
<p>EL ANTEPROYECTO APROBADO EN CONSEJO DE MINISTROS NO SÓLO ES MUY INSUFICIENTE SINO QUE INCLUSO DESPROTEGE A LAS MUJERES EN GRAVE RIESGO PARA SU SALUD A PARTIR DE LA SEMANA 22</p>
<p>Más de sesenta organizaciones feministas y colectivos sociales, firmantes del manifiesto MUJERES ANTE EL CONGRESO, han expresado su disconformidad y protesta frente a la propuesta recogida en el anteproyecto aprobado por el Consejo de Ministros por insuficiente e incluso regresivo, salvo en algún aspecto parcial.<br />
Si el Gobierno no rectifica, llamarán a la movilización social para exigir la elaboración de un nuevo anteproyecto.<br />
- El anteproyecto retira, a partir de la semana 22 del embarazo, la protección de la que gozan las mujeres embarazadas en grave riesgo para su salud, a las que se impediría interrumpir su embarazo, pese a que ese derecho tiene ya el aval del Tribunal Constitucional. ¿Quiere que sus amigas, hermanas, hijas, madres o parejas arriesguen su salud gravemente sólo por estar en la semana 23 de su embarazo y no en la 22?<br />
- El plazo libre de 14 semanas es claramente insuficiente. Miles de embarazos no deseados no se detectan o reconocen hasta pasado ese plazo, sobre todo en situaciones especialmente sensibles, como marginación social, embarazos adolescentes, etc.<br />
- Al mantenerse el aborto voluntario como delito se mantiene la inseguridad jurídica y la amenaza a la intimidad. Las mujeres que aborten después de semana 14 bajo un supuesto permitido, así como el personal sanitario, seguirán terminando en los juzgados cuando haya denuncias malintencionadas.<br />
- Los tres días de obligada &#8220;reflexión&#8221; expresan un intento de tutelaje político sobre las mujeres y una negación de su autonomía para poder tomar las decisiones que les corresponden.</p>
<p>CONSIDERANDO QUE EL ANTEPROYECTO REFLEJA QUE EL GOBIERNO HA TOMADO SU DECISIÓN DE FORMA INMADURA Y ESCASAMENTE MEDITADA, SIN VALORAR LAS CONSECUENCIAS IRREPARABLES QUE PODRÍA TENER UNA LEY ASÍ Y EL DAÑO QUE PUEDE CAUSAR, LE INSTAMOS A QUE REFLEXIONE AL MENOS DURANTE TRES DÍAS Y TOME EN CONSIDERACIÓN LOS DERECHOS DE LAS MUJERES.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emuller.org/2009/05/el-anteproyecto-de-reforma-de-la-legislacion-del-aborto-debe-ser-revisado/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Muller i erótica</title>
		<link>http://www.emuller.org/2009/04/muller-i-erotica/</link>
		<comments>http://www.emuller.org/2009/04/muller-i-erotica/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 08:53:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Breves]]></category>
		<category><![CDATA[Sexualidade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emuller.org/?p=392</guid>
		<description><![CDATA[Estades invitadas a asistir hoxe no Centro Querote de Lugo ás 19 horas a un obradoiro de sexualidade femenina Muller i Erótica.
Porque estas cousas sempre veñen ben, esperamos vervos por alí.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estades invitadas a asistir hoxe no <a href="http://www.querote.org/">Centro Querote</a> de Lugo ás <strong>19 horas</strong> a un obradoiro de sexualidade femenina <strong>Muller i Erótica</strong>.</p>
<p>Porque estas cousas sempre veñen ben, esperamos vervos por alí.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emuller.org/2009/04/muller-i-erotica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nova lei do aborto</title>
		<link>http://www.emuller.org/2008/09/nova-lei-do-aborto/</link>
		<comments>http://www.emuller.org/2008/09/nova-lei-do-aborto/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 22:13:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidade]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Sexualidade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.emuller.org/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[O governo anuncia a lexislación dunha nova lei do aborto.
Máis vale tarde que nunca, non?
Mellor tomalo con algo de humor&#8230;

(viñeta de Manel Fontdevila)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O governo anuncia a lexislación dunha <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/nueva/ley/aborto/ano/elpepisoc/20080905elpepisoc_4/Tes">nova lei do aborto.</a></p>
<p>Máis vale tarde que nunca, non?</p>
<p>Mellor tomalo con algo de humor&#8230;</p>
<p><a href="http://www.emuller.org/wp-content/uploads/2008/09/05-septiembre-08blog.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-91" style="border: 0pt none;" title="05-septiembre-08blog" src="http://www.emuller.org/wp-content/uploads/2008/09/05-septiembre-08blog-300x184.jpg" alt="" width="400" height="184" /></a></p>
<p>(viñeta de <a href="http://blogs.publico.es/manel">Manel Fontdevila</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emuller.org/2008/09/nova-lei-do-aborto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Falamos de sexo?</title>
		<link>http://www.emuller.org/2008/05/falamos-de-sexo/</link>
		<comments>http://www.emuller.org/2008/05/falamos-de-sexo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 10:52:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>roris</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sexualidade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.galiciadinamiza.net/emuller/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[Permitídeme hoxe, que, despois de levar tres semanas enfrascada no estudio dun libro sobre a sexualidade da humanidade, faga neste blog unha pequena reflexión sobre algunhas das cousiñas que descubrín.
O primeiro que quero destacar é que  existiu un grandísimo silencio entorno ás cuestións referentes á sexualidade, especialmente a feminina; non é, de feito, ata [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Permitídeme hoxe, que, despois de levar tres semanas enfrascada no estudio dun <a href="http://www.dykinson.com/book--ANTROPOLOGIA_DE_LA_SEXUALIDAD_Y_DIVERSIDAD_CULTURAL--12318.97.35..1.html?PHPSESSID=0e418877eb18ae6a40a83b0e5c6d911b">libro</a> sobre a sexualidade da humanidade, faga neste blog unha pequena reflexión sobre algunhas das cousiñas que descubrín.</p>
<p style="text-align: justify;">O primeiro que quero destacar é que  existiu un grandísimo silencio entorno ás cuestións referentes á sexualidade, especialmente a feminina; non é, de feito, ata ben entrados os anos 80 que se comezan a tratar temas específicos sobre a sexualidade feminina, e, nin que dicir ten que é &#8220;casualmente&#8221; nas sociedades patriarcais,  onde máis dificultades se atopan para obter información sobre as prácticas sexuais femininas ou éstas eran consideradas como algo marxinal do que non se falaba.</p>
<p style="text-align: justify;">Pode parecer que en pleno S. XXI xa non existen tabús respecto á sexualidade, pero eu vos pregunto&#8230; <strong>Canto, como e que  falamos respecto a cuestións sexuais?</strong> E non me estou referindo precisamente a facer alarde do número de conquistas de cada un/unha, nin aos sitios ou posturas &#8220;exóticas&#8221; nos que se practicou o sexo.</p>
<p style="text-align: justify;">Non hai moito que se legalizaron en España as vodas homosexuais, e deste tema habería moito que falar pero non me quero estender polo momento, solo preguntarvos, <strong>creedes que somos en realidade tolerantes coa diversidade sexual? Que pensades de cuestións como homosexualidade, bisexualidade ou transgenerismo? </strong>Dende logo, pretendo abrir o debate, de tódolos xeitos, a resposta e estas outras preguntas en vindeiros capítulos&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">A modo de conclusión, e para ir adiantando algo, dicir que actualmente existen dúas grandes teorías/paradigmas totalmente opostos respecto a sexualidade humana: un bioloxicista, que argumenta que a sexualidade humana está determinada polas leis da natureza e a bioloxía, polo que unicamente se conciven dous xéneros, masculino e feminino, e no que a sexualidade vai enfocada principalmente cara a reproducción. E outro construccionista, que defende que as prácticas e comportamentos sexuais son o producto da cultura e a organización social, nas que as cuestións xenitais perden importancia e o desexo sexual extendese por todo o corpo, onde o que prima son os individuos, e onde son estes mesmos individuos os que conforman a súa sexualidade e as costumbres sexuais da súa sociedade.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.emuller.org/2008/05/falamos-de-sexo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.472 seconds -->

